Sport Community Bliestal
SCB-Online - www.scbonline.de

   
 
 
 
:: Aktuelles
:: Startseite







:: Quick-Message
:: Quick-Search
 
:: Archiv
:: Artikel/News
:: Presseartikel
:: Short-News
:: SCB-Online.tv
:: Zufallsartikel 
 
:: Bliestal-Ligen
:: Kreisligen B
:: Kreisligen A
:: Bezirksligen
:: Landesligen
:: Verbandsligen
:: Saarlandliga
:: SFV
 
:: Specials/Serien
:: Lage der Liga
:: Wir sind 100.000
:: Aprilscherze
:: 250.000
 
:: Sonstiges
:: Internetteam
:: Suchen
:: Impressum
:: Datenschutz
 
:: Adminbereich
:: Login
:: Andminbereich
:: Logout
 



 
2009/2010 - Blasse Klassen oder klasse Klassen?    [Ändern]

 Die Klasseneinteilung für das Saarland wurde jüngst vom SFV bekanntgegeben und selten sorgte eine kurze Pressemitteilung für dermaßen viel Gespächsstoff und ebenso selten gingen die Meinungen so weit auseinander – Blasse Klassen oder klasse Klassen?



ANZEIGE - Das SCB-Online-Projekt wird unterstützt von (Mehr Infos):

    
VERFASST VON Marc Schaber, 26. Juni 2009

Es ist wie sooft im Leben: Der Eine mag es, der Andere nicht, aber wenn es um Fußball geht, dann hören der Spaß und das Einfühlungsvermögen eben auf und dementsprechend laut waren die Jubelschreie, aber eben auch die Ausrufe der Empörung, als der SFV vor rund einer Woche die berühmte „Katze“ aus dem Sack ließ und die neuen Klassen für die Saison 2009/2010 veröffentlichte. Dass es vereinzelte Reaktionen geben würde schien beim SFV durchaus einkalkuliert, dass diese allerdings derart unterschiedlich und auch heftig ausfallen würden, damit hatte wohl auch beim SFV niemand gerechnet. Internetforen mussten zeitweise gesperrt werden, es wurde wild diskutiert und telefoniert, aber was war eigentlich passiert? Gehen wir rund einen Monat zurück: Die Jubelschreie über den Aufsteig waren vielerorts auf den Sportplätzen zu vernehmen und die Autocorsos zogen sich, in der Hoffnung auf die große sportliche Zukunft, durch die vielen engen Straßen der Ortschaften des Saarlandes. Dem großen Jubel und dem Kater nach der Aufstiegsfeier folgte aber vielerorts beim Blick auf die neuen Klassen einige Wochen später beim gemütlichen Frühstück die große Ernüchterung! Die Klasseneinteilung war da, aber vielen wurde es sehr schnell recht blass um die Nase: Orte die man nicht kannte, Orte zu denen man keinerlei Bezug hatte und die zu allem Überfluss auch noch die eigene Benzinrechnung in astronomische Höhen treiben würden! Das war zu viel!



Des Einen Freud, des Anderen Leid - Die Klasseneinteilung sorgt für gemischte Reaktionen



Rund zwei Wochen nachdem das letzte Relegationsspiel gespielt wurde, wurde gerade im Ostsaarkreis noch einiges an den zunächst vorsichtig veröffentlichten Klasseneinteilungen gefeilt und das Resultat sorgte sicherlich nicht überall für Jubelstürme oder gar ein akzeptables Ergebnis. Und die Frage die sich viele stellen: Warum ist Vereins X in Klasse Y und nicht Verein Z? Genug der Variablen: Gerade in den Kreis- und Bezirksligen sorgten diverse Verschiebungen für offene Fragen. Egal in welche Klasse man schaut, das Problem ist überall das gleiche. Die 18er-Ligen müssen gefüllt werden und so bleibt am Ende wenig Spielraum für Zugeständnisse. Ein Spiel mit 18 Unbekannten und so werden derzeit fast alle Bezirksligen wild diskutiert und an einem Beispiel kann man sich die Problematik leicht klar machen: Die Bezirksliga Homburg, in der auch der SC Blieskastel Lautzkirchen zu Hause sein wird. Die neue sportliche Heimat des SC setzt sich in der Saison 2009/2010 nach jetzigem Stand wie folgt zusammen:


Bezirksliga Homburg

1 TuS Rentrisch
2 SG Hassel
3 SV Gersheim
4 SF Walsheim
5 FV Biesingen
6 SV Blickweiler
7 SG Medelsheim-B.
8 SF Reinheim
9 SC Blieskastel-Lautzkirchen
10 FC Bierbach
11 TuS Ommersheim
12 SV Altheim
13 TuS Rubenheim
14 FC 08 Homburg 2
15 SV Beeden
16 FC Pal. Limbach 2
17 SV Schwarzenbach
18 SV Rohrbach 2


Das große Problem der Klasseneinteilung ist die folgende Besonderheit in diesem Fall: Der SV Rohrbach II war Sieger der Hoffnungsrunde im Ostsaarkreis und schob sich so in letzter Sekunde in die Bezirksliga und die Frage bei den Fußballfans war nun: Welches der 18 Teams, das in der ursprünglichen Einteilung vorgesehen war musste weichen? Erst Gerüchte aus SFV-Kreisen machten die Runde und wurden schließlich bestätigt: Der SV Kirkel musste der Reserve des SVR Platz machen und zog in die Bezirksliga Neunkirchen um. Dort muss der SVK nun, genauso wie der Nachbar aus Altstadt, der sich in Furpach beim Relegationsspiel gegen Wahlschie das Bezirksliga Ticket sicherte, die Landkarte auspacken, während ein anderer Ortsteil in der Bezirksliga Homburg bleiben darf: Der FC Palatia Limbach II wird dem SC in den kommenden Saison dort Gesellschaft leisten. Dass dieser Schachzug der SFV-Verantwortlichen in Kirkel und Altstadt auf wenig Gegenliebe stößt muss nicht sonderlich erwähnt werden und die Frage nach den Gründen für diese Einteilung scheint müßig. Die Fronten sind nun klar: Die einen wollen in die Bezirksliga Homburg, aber das mathematische Problem ist ein anderes: Die Bezirksligen sind von SFV-Seite auf eine Zahl von 18 Mannschaften reglementiert und das setzt dem Handlungsspielraum des Spielaussusses arge Grenzen und Fakt ist somit auch: Für jede Mannschaft, die in die Bezirksliga Homburg rücken würde müsste eine weichen. Altstadt und Kirkel gingen, wie auch einige Mannschaften im restlichen SFV Gebiet, einen Schritt weiter, als ihrer Wutu Luft zu machen und legten offiziell Protest gegen die Einteilung der Klassen ein und der SVK schließt sogar den Rückzug vom Spielbetrieb nicht vollends aus: "Der SV Kirkel möchte es in diesem Zusammenhang nicht unerwähnt lassen, dass sich der Vorstand mit der Möglichkeit beschäftigt, unter den gegebenen Umständen seine aktiven Mannschaften vom Spielbetrieb zurück zu ziehen.“, heißt es in einer Pressemeitteilung im Onlineangebot des SVK. Die Begründung: Zu lange Anfahrtswege und fehlender Bezug zur neuen Spielklasse sind durchaus nachvollziehbar, aber kann ein Protest in dieser Frage wirklich von Erfolg gekrönt sein?



Beim SFV-Verbandstag im Mai 2008 wurde die Ligareform beshclossen



Die Frage die man sich als Fußballfan stellt ist klar: Sind die Klassen endgültig, oder gibt es erneut Änderungen, die sogar den eigenen Verein betreffen? Man muss das Gedankengespenst sogar noch weiter beim spuken verfolgen, denn wenn diesem Protest stattgegeben würde, dann müsste eine andere Mannschaft, oder gar zwei andere Teams aus der Bezirksliga Homburg weichen und wer garantiert dem SFV, dass bei einer solchen Entscheidung eben diese beiden Mannschaften nicht den gleichen bürokratischen Weg gehen oder es sogar noch weiter Nachzügler gäbe? Im Prinzip muss also jeder Verein um seinen Platz fürchten. Es ist ein Teufelskreis, aus dem es scheinbar keinen leichten und offensichtlichen Ausweg gibt und eines sollte jedem klar sein: Eine wirkliche Rechtsgrundlage scheint den Protesten zu fehlen, denn der SFV setzte sich allenfalls Rahmenbedingungen, als man vor der letzten Saison beim SFV-Verbandstag in Püttlingen von „kurzen Wegen“ und „gleichen Ligen für Vereine gleicher Orte“ sprach. Die eigentliche Einteilung dagegen ist Sache des Spielausschusses und es bleibt äußerst fraglich, ob man nur durch durchaus stichhaltige Argumente das Klassengerüst des SFV ins Wanken bringt.



Die Bezirkliga Homburg in der Übersicht...



...lässt erahnen, dass die Einteilung recht ausgewogen ist (Quelle: google EARTH)



Ein neutraler Blick auf die Bezirksliga Homburg verät: Die Einteilung der Klasse scheint geographisch sehr ausgewogen und durchaus sinnig und wer die geographischen Randbedingungen der Teilnehmer der anderen Bezirksligen kennt, dem wird klar sein: Die Randgebiete mit großen Fahrtstrecken wird es immer geben und gerade in diesen Randgebieten wird es immer wieder Streitigkeiten und heiße Diskussionen um die Klassenzugehörigkeit geben.



Die Bezirkliga Neunkrichen in der Übersicht...



...und im Vergleich mit der Bezirkliga Homburg (Quelle: google EARTH)



Auch wenn man sich im Vergleich dazu die Bezirksliga Neunkirchen zu Gemüte führt, dann wird klar, dass beide Klassen ihre Problemzonen haben. Eine perfekte Einteilung fällt also sehr schwer, da es mindestens fünf Vereine gibt, deren Zugehörigkeit in beiden Klassen durchaus vorzustellen wäre.




Die neue Bezirksliga Homburg zum Selbst-Erkunden




Die neue Bezirksliga Neunkirchen zum Selbst-Erkunden


Warum die Klasse ob der geographischen Verteilung Bezirksliga Homburg getauft wurde bleibt da eine andere Frage, die aber wenig sportlichen Wert hat. Trotzdem bleit das Echo auf das Blatt Papier auf das die Klasseneinteilung gedruckt wurde laut: Blickt man auf die Reaktionen und die Proteste mit denen sich SFV Ausschüsse in den nächsten Wochen beschäftigen müssen, so kann man am Ende als neutraler Beobachter nur zu dem Schluss kommen: Richtige und falsche Einteilungen, die gibt es nicht. Aber wer ist schon neutral? Im Auge des Betroffenen sind die neuen Klassen entweder klasse oder aber ganz blass, aber vielleicht wird ja, wenn etwas Zeit vergeht auch die blasseste Klasse irgendwann klasse...





Mädchen und A-Jugend eröffenen Jugendspo
Es ist wieder soweit: Der Startschuss für das Jugendsportfest des SC Blieskastel-Lautzkirchen ist am [...]  >>
      | 0 Kommentare | 1843 Klicks |

Saisonrückblick Teil 2: Winterhoch und Z
Der Saisonrückblick 2008/2009 geht in die zweite Runde: Blieskastels Aufstiegsträume begannen Ende d [...]  >>
      | 0 Kommentare | 723 Klicks |



 
Statistiken & Userkommentare:


Autor:
Marc Schaber, 26. Juni 2009

Aufrufe:
1322
Kommentare:
18

Kommentare:
Zu diesem Artikel sind folgende Kommentare verfügbar


 
Bernd Günther / Kirkel (PID=2)schrieb am 26.06.2009 um 10:36 Uhr
Die Analyse mag ja größtenteils richtig sein. Es bleibt allerdings die Frage, warum Limbach (direkt an der AB) und Rohrbach (direkter Nachbar zu Spiesen, also NK) für NK nicht in Frage kommen. Will man sich nicht mit den "großen" anlegen? Haben die bessere Kontakte? Denn bevor der SVK in NK war, war es Reiskirchen. Die sind nun aufgestiegen, und der Verband geht nicht an den logischerweise nächsten Verein Limbach, sondern überspringt ihn und holt Kirkel dazu. Wer da nicht ins Grübeln kommt! Was passiert, wenn aus St. Ingbert jemand absteigt? Kommt der dann nach Homburg, weil Rohrbach, hassel und Rentrisch dort sind? Logisch wäre, dass St. Inbert und Rohrbach Richtung NK gehen. Sie sind näher dran. Aber wie gesagt, mit den "Großen" will man sich offensichtlich nicht anlegen. Gruß Bernd
 
 0  
 0

Marc (PID=2)schrieb am 26.06.2009 um 10:52 Uhr
Gut die Frage die sich einem zusätzlich stellt ist, wie im Artikel schon angesprochen, die Frage nach der Bennenung der Klasse: Die Bezirksliga heißt Bezirksliga Homburg und wenn Homburg, aus welchem Grund auch immer, als geographisches Zentrum der Klasse angenommen wird, dann würde das das Entfernungsargument ja entkräften, weil Limbach offensichtlich wesentlich näher an Homburg ist als Kirkel, was aber wieder die Frage nach Rentrisch, Rohrbach und co. aufwerfen würde. Das Ganze ist eben im höchsten Grade unlogisch und kaum mit rationalen Argumenten zu verstehen und dummerweise gibt es eben in diesem Fall keine Lösung, mit der alle zufrieden sind. Das ganze Dilemma, das man jetzt sieht, war aber eigentlich schon vor 15 Monaten klar...
 
 0  
 0

Jensemann (PID=2)schrieb am 26.06.2009 um 13:36 Uhr
Lieber Sportkamerad Günther,

aus Limbacher Sicht möchte ich diesen unterschwelligen Vorwurf zurückweisen. Die Enttäuschung und Unverständnis gegenüber der Einteilung ist für mich nachvollziehbar, denn auch wir hätten es begrüßt, wenn alle 3 Gemeindevereine in einer Klasse gespielt hätten. Jedoch spielen aus objektiver, geographischer Hinsicht mit Sicherheit keine "besseren Kontakte" für die Einteilung der Limbacher in die BL HOM eine Rolle. Nimmt man nämlich den Eschweilerhof (schon zu NK gehörend) auf der einen Seite und Bayrisch Kohlhof (zu Kirkel im Kreis HOM gehörend) auf der anderen Seite als Puffer zu NK, ist Kirkel in der Tat näher an NK als Limbach. Dass dieser Vergleich ein wenig hinkt, ist auch mir völlig bewusst. Eine Logik ist in keinem Falle irgendwo zu erkennen. Die Lage an einer AB finde ich als Argument etwas an den Haaren herbei gezogen, da AB kommunalrechtlich keinen Gemeinden zugeordnet werden.
Ich finde es gebührt der Fairness, dass aus dieser Enttäuschung keine falschen Vorwürfe in Richtung Limbach erhoben werden.
 
 0  
 0

Marc (PID=2)schrieb am 26.06.2009 um 14:00 Uhr
Dass Kirkel, Limbach und auch Altstadt geographisch wenig Unterschiede haben, die dazu berechtigen in der einen oder anderen Klasse zu spielen, darüber herrscht ja Einigkeit. Die Grundsatzfrage, die sich der SFV allerdings durchaus stellen lassen muss, ist die Folgende: Ist es wirklich sinnvoll, wenn wie in diesem konkreten Fall zwei "bevorzugte" Plätze in der Bezirksliga Homburg vergeben werden müssen, diese an Reserven von höherklassigen Teams zu vergben oder würde man diese nicht besser an erste Mannschaften vergeben, weil dort in der gesamten Vereinsstruktur einiges von eventuellen Einnhamen und Derbys abhängt? Es hängt bei solch einer Einteilung, ohne jetzt Partei ergreifen zu wollen, sehr viel vom berühmten "Fingerspitzengefühl" ab, wenn andere objektive Kriterien versagen...
 
 0  
 0

Unbekannt (IP gespeichert)schrieb am 26.06.2009 um 14:35 Uhr
Dann entfachen wir aber auch wieder die ewig schwelende Diskussion über zweite Mannschaften bzw. Reservemannschaften neu.
Die Diskussionsgrundlage, unter welchen Voraussetzungen Reservemannschaften inmitten von "ersten" Mannschaften eine Existenzberechtigung in einer Liga haben, ist genauso weit hergeholt wie die neue Klasseneinteilung...
 
 0  
 0

Marc (PID=2)schrieb am 26.06.2009 um 14:57 Uhr
Das stimmt. Das wurde ja vor der Saison schon ausgiebig diskutiert und die vom SFV angestrebte Reglung mit Aufstiegsberechtung aller Reserven wurde ja glücklicherweise gekippt. Die Frage ist, ob man, wenn die Reserven schon in einer Bezirksliga mitspielen, diese bei der Klasseneinteilung nicht gesondert betrachten kann?

P.S.: Ein Benutzename wäre ganz nett weil "Unbekannt" wirkt ein wenig unpersönlich finde ich ;-)
 
 0  
 0

Jensemann (PID=2)schrieb am 26.06.2009 um 15:03 Uhr
Ich weiß, sorry, war keine Absicht...vielleicht sollte "Dein Name" ein Pflichtfeld sein, dann vergisst man's auch nicht :-)

Und wie sollte man sie dann betrachten? Soll man dann eine BL mit 8 oder 10 Reservemannschaften machen? Das finde ich doch recht spaßfrei. Nur weil einige Vereine sportlich auch auf die Reserve wert legen und aufgestiegen sind, finde ich nicht, dass man sie dafür "bestrafen" sollte.
 
 0  
 0

Marc (PID=2)schrieb am 26.06.2009 um 15:14 Uhr
Es soll ja auch niemand bestraft werden, aber ich denke nur, dass es dem Verein Palatia Limbach weniger weh getan hätte in der Bezirksliga Neunkirchen zu spielen, als anderen Vereinen und das könnte man bei der Klasseneinteilung durchaus berücksichtigen. Des Weiteren kann man endlos darüber diskutieren, wie sinnvoll die Beschränkungen bei Vereinen mit zwei Mannschaften sind, wer wann in welcher Mannshcaft spielen darf. Das ist zwar ein anderes Thema, das hier nicht diskutiert werden muss, aber es steigert nicht gerade die Attraktivität des Fußballs, wenn in einigen Spielklassen (im Rahmen des Erlaubten) wild hin- und hergetauscht wird. Aber wie gesagt... Anderes Thema...

Stimmt ein Pflichtfeld würde das Problem des "Vergessens" lösen, macht aber das Problem bei denen die bewusst unerkannt bleiben wollen erfahrungsgemäß größer, weil da hab ich schon einiges erlebt als das noch Pflichtfeld war ;-)
 
 0  
 0

Jensemann (PID=2)schrieb am 26.06.2009 um 15:24 Uhr
Die landläufige Meinung, dass es dem Verein Pal. Limbach nicht weh tut, wenn sie in der BL NK spielt, ist typische Stammtischthematik. Die Fahrtkosten verdoppeln sich doch für den Verein und es ist doch auch für Limbacher schöner und attraktiver gegen Blieskastel oder (mehr oder weniger) angrenzende Bliestal-Mannschaften zu spielen als nach Wiesbach, Dirmingen, Landsweiler-Lebach oder Thalexweiler zu fahren. Man sollte nicht immer nur nach der Ersten schauen...auch in Limbach herrscht eine gewisse Lokalitätsverbundenheit, die man in näher gelegenen Sportheimen lieber zum Ausdruck bringt, als in weiter entfernten :-)
 
 0  
 0

Marc (PID=2)schrieb am 26.06.2009 um 16:14 Uhr
Fakt ist: Das Aushängeschild der Palatia spielt wonaders und der Tross einer Reserve ist kleiner als der der ersten Mannschaft! Das wird sich auch in den Zuschauerzahlen bemerkbar machen. Und eben weil die Erste ohnhin woanders spielt, hätte es die Palatia doch eher verschmerzen können. Für andere Vereine wurde nun ja eben dieses Aushängeschild verschoben. Die Diskussion, wer was verschmerzen kann ist aber ohnehin müßig denke ich, weil die Einteilung nunmal so ist und ich die Klasse offen gestanden auch recht attraktiv finde.
Die Erfahrung sagt einfach, dass bei Spielen gegen Reserven das Zuschauerinteresse auf beiden Seiten zu Wünschen übrig lässt. Ich lasse mich da natürlich gerne bei Eurem Gastspiel eines Besseren belehren ;-)
 
 0  
 0

Jensmann (PID=2)schrieb am 26.06.2009 um 16:26 Uhr
Ich denke, dass Limbach 2 der Liga mit Sicherheit alles andere als schaden wird. Dass das Aushängeschild des Vereins nicht in der BL spielt zeigt ja schon die Zahl hinterm Verein. Aber deswegen zu denken, dass Kirkel oder Altstadt mehr Zuschauer mitbringen ist ne reine Vermutung.
Man sollte Reservemannschaften nicht gleich immer so negativ betrachten, weil angenommen Rohrbach, Homburg oder Limbach spielen mit Ihrer Reserve ganz oben mit, kommt der geneigte Zuschauer doch eher zu einem Spitzenspiel...und wer da nun der Gegner ist, dürfte dabei recht egal sein, wenn es gegen den eigenen Verein geht...
 
 0  
 0

Marc (PID=2)schrieb am 26.06.2009 um 23:45 Uhr
Also die Erfahrung in de rKreisliga A Bliestal lehrte uns bisher, dass die Reserven eher nicht die Zuschauermagneten waren, allerdings gab es auch hier Ausnahmen. Eine Verallgemeinerung ist also wie du richtig gesgat hast fehl am Platz. Trotzdem um nochmal zum eigentlichen Thema zurückzukommen: Ich ann die Verärgerung in Kirkel und Altstadt verstehen, glaube aber nicht, dass sich an der Klasseneinteilung noch etwas grundlegendes ändern wird und wie schon gesagt: Wie man es auch gemacht hätte, einige hätten immer den berühmten "schwarzen Peter" gehabt...
Was nun mit dem SV Elversberg III passier tist eine andere Frage, aber auf speziell diese Problematik wird das wohl keine unmittelbaren Auswirkungen haben...
 
 0  
 0

Markus THOMAS (PID=2)schrieb am 27.06.2009 um 15:27 Uhr
Sehr interessant, wie ausführlich hier über unser Problem diskutiert wird. Beide Seiten haben natürlich Recht, wenn jetzt z.B. statt dem SV Kirkel ein anderer Verein in die Bezirksliga NK versetzt wird, wird Unrecht mit Unrecht geheilt.... Was mich am meisten ärgert, ist die Tatsache, dass die ganzen Beratungen ohne die betroffenen Vereine statt gefunden haben. Einige waren wohl über Beziehungen beteiligt und haben es natürlich schon vorher gewußt (Zitat:...das Limbach in der Bezirksliga HOM spielt, war von Anfang an klar....), andere hat man vor vollendete Tatsachen gestellt. Jetzt, wo sich massiver Widerspruch regt, wird mit Zeitdruck argumentiert, so dass eine vernünftige und ausgewogene Entscheidung fast gar nicht mehr möglich ist! Bleibt nur zu hoffen, dass der Vorstand des SaarFV, der mittlerweile direkt mit unserem Protest konfrontiert wurde, unter Berücksichtigung aller Umstände und Gegebenheiten die richtige Entscheidung trifft.....
 
 0  
 0

Marc (PID=2)schrieb am 28.06.2009 um 00:03 Uhr
Wie gesagt: Obwohl ich es mir für den SV Kirkel durchaus wünschen würde, glaube ich nicht an eine realistische Chance, dass an der bestehenden Klasseneinteilung noch irgenetwas geändert wird, zumal schon in den nächsten Tagen die ersten Arbeitstagungen stattfinden. Der Zug scheint mir abgefahren... Die Folgen einer Entscheidung, bei der erneut Vereine verschoben würden wären ja klar: Mehr Proteste, mehr Verschiebungen, immer wieder neue Spielpläne, null Planungssicherheit und der Rundenbeginn würde dann am grünen Tisch stattfinden. Da lege ich mcih einfach fest: Das wird wohl nicht passieren...
Aber der angesprochene Punkt ist richtig: Eine direkte Beteiligung der Betroffenen an gewissen Entscheidungen (nicht nur in diesem konkreten Fall) würde viel Bürokratie ersparen und sehr viele Sachen transparenter, glaubwürdiger und vieleicht auch praxisnäher gestalten. Das scheint mir aber ein allgeimeneis Problem des DFB / SFV...
 
 0  
 0

Sportfest Beeden-Kiebitz (PID=2)schrieb am 29.06.2009 um 12:30 Uhr
Vom politischen mal abgesehen, können die Kirkeler froh sein, vielleicht nicht auf Limbach in der neuen Runde zu treffen - wie man am Sportfest in Beeden gesehen hat. Das war mehr als deutlich...
 
 0  
 0

Marc (PID=2)schrieb am 29.06.2009 um 13:19 Uhr
Davon mal abgesehen, dass das sportliche keine Grundlage für die Klasseneinteilung sein sollte, weiß der geneigte Leser wohl eher nicht, was in Beeden war, weil die Wenigsten dort "gekiebitzt" haben... ;-)
 
 0  
 0

Tobias (PID=2)schrieb am 22.07.2009 um 14:22 Uhr
"Ich denke, dass Limbach 2 der Liga mit Sicherheit alles andere als schaden wird" [ironie] Stimmt, wenn gefrustete Spieler, welche in der Ersten Mannschaft nicht eingesetzt wurden, in die Zweite und eventuell noch sogar auf einen Hartplatz müssen und total lustlos über den Platz laufen (siehe Ballweiler letzte Saison) dann kann das für die Attraktivität einer Spielklasse natürlich fördernder sein, als eine Erste Mannschaft von Kirkel...[/ironie]
 
 0  
 0

Jensemann (PID=2)schrieb am 29.07.2009 um 15:14 Uhr
Wie sagt Dieter Nuhr doch so schön: "Wenn man keine Ahnung hat, einfach mal Fresse halten!". Der Einzige, der hier frustriert ist, scheinst ja du zu sein...aus welchem Grund auch immer. Guck's dir erst mal an, bevor du hier "ironische" Vorhersagungen triffst...
 
 0  
 0

Name:   


Name:   
PIN:    
SCB-Online-Premiumkommentar (nur für registrierte Nutzer). Zur Registrierung bzw. Freischaltung setzen Sie sich bitte per Mail (admin@scbonline.de) mit unserer Redaktion in Verbindung. Mehr Informationen gibt es hier SCB-Online Premiumkommentar.


Di 18. August 2020 um 18:30 UhrArbeitstagung Bezirksliga Homburg  (Sportplatz SC Blieskastel-Lautzkirchen)

 
Links, Quick-Messages, Fotos & Verfasserkommentare:  [Verfasserkommentar hinzufügen] 


Links:
Klasseneinteilung 2009/2010
Neueinteilung A-Klassen 2009/2010
Relegationsspieltag 4
Relegationsspieltag 3
Relegationsspieltag 2
Wasserstände
Relegationsspieltag 1
Vorbericht Relegation
SZ-Bericht zum Elferkrimi in Welschbach
Bericht Sieg des SV Reiskirchen
Bericht Spiel in Altforweiler

Quick Messaging:
Hier gibt es die neuste Quick Message auf SCB-Online
TitelVL: Trainerrücktritt in Rohrbach
Datum28.09.2019 um 09:06 Uhr
KategorieNews
AutorJürgen Weber
Infos

  


Kommentare:
Zu diesem Artikel sind folgende Kommentare des Verfassers verfügbar
 
 
Marcschrieb am 26.06.2009 um 13:07 Uhr
Aus aktuellem Anlass wurde auch eine aktuelle Karte der Bezirksliga Neunkirchen ergänzt...



 
 designed by matz1n9er © 10/03