|
|
| LL: Streit um Spielwertung in Reiskirchen [Ändern] | |
ANZEIGE - Das SCB-Online-Projekt wird unterstützt von (Mehr Infos):
 VERFASST VON Marc Schaber, 12. Dezember 2012
Dieser Artikel ist derzeit aus technischen Gründen nicht verfügbar! Bei Fragen wenden Sie sich gerne an unser Internetteam.
Ihr mögt unsere Artikel? Ihr seid Fans des Bliestal-Fußballs? Dann unterstützt unser seit 2003 aktives ehrenamtliches Projekt doch mit einer kleinen Spende: Als Privatperson könnt Ihr unserem Projekt eine Spende via PayPal zukommen lassen, einfach auf den Button klicken und unser Projekt am Leben halten! Danke für Euren Support!
| Statistiken & Userkommentare: | |
| Autor: | Marc Schaber, 12. Dezember 2012 |
| Kommentare: | Zu diesem Artikel sind folgende Kommentare verfügbar |
| | | FUzzel (PID=2) | schrieb am 13.12.2012 um 18:12 Uhr |
Einfach nur lächerlich was sich der tabellen 1. SVI sich hier abhällt , als 1. zum schlusslicht svr zu fahren, dann mit glück noch einen punkt zu holen und dann noch einspruch einlegen !! obwohl sie 1 tag vorher informiert wurden einfach nur ein WITZ !!!!!!!
|
| | | | Markus (PID=2) | schrieb am 13.12.2012 um 18:25 Uhr |
@fuzzel
Danke, die sprichst mir aus der Seele, einfach nur arm!!!
Aber in IGB werden die Rasenplätze ja auf Kosten des Steuerzahlers gepflegt (mit Ausnahme von Rentrisch), dort braucht man sich anscheinend dann keine Gedanken über eventuelle Schäden auf der Spielfläche zu machen.
|
| | | | Marc (PID=2) | schrieb am 13.12.2012 um 19:28 Uhr |
Mag ja sein, dass man das jetzt als pingelig von Seiten des SVI auslegt, aber in §8 (5) steht nunmal recht eindeutig:
"Ein Spiel kann auf einem anderen als dem gemeldeten Platz nur dann ausgetragen werden, wenn der Gegner und der Klassenleiter zustimmen."
Ich denke die Spielordnung ist ja allen Vereinen zugänglich und wenn es da Änderungsbedarf gibt, kann man das nun mal nur am Verbandstag klären. Aber natürlich ist das eine Sache, die kontrovers diskutiert werden kann, man sollte sich aber bewusst sein, dass die Rechtsgrundlage eindeutig ist...
|
| | | | Fuzzel (PID=2) | schrieb am 13.12.2012 um 23:56 Uhr |
§8 hin oder her ,den fehler hat der svr gemacht richtig ,das kann man aber auch so sitzen lassen als tabellen 1.und die sache ist gegessen , aber trotzdem sowas hät ich nicht von einem tabellenführer erwartet einfach nur arm , und dann soll der svr auch noch am samstag bei svIGB auf dem hallentunier spielen , hoffentlich mit igb in der gruppe ^^
|
| | |
 |
| Mo | 20. Juli 2026 - 26. Juli 2026 | Stadtmeisterschaft St. Ingbert (SV Rohrbach) | | So | 26. Juli 2026 ganztägig | 1. Spieltag (18er) | | Mi | 29. Juli 2026 ganztägig | 2. Spieltag (18er) | | So | 2. August 2026 ganztägig | 3. Spieltag (18er) // 1. Spieltag (16er) |
|
| Kommentare: | Zu diesem Artikel sind noch keine Kommentrare des Verfassers verfügbar |
| |