| | | IGB (PID=6065) | schrieb am 15.04.2018 um 20:36 Uhr |
Tatsachenentscheidung fertig, aber wieso sollte man sich ne Gelegenheit entgehen lassen den Schiri zum Buhmann zu machen? Typisch.
|
|
|
| | Olo (PID=3320) | schrieb am 15.04.2018 um 21:12 Uhr |
Sorry aber ist das nicht das zweite Mal, dass die Biesinger an den grünen Tisch will... Sportsmänner
|
|
|
| | Ralf (PID=8084) | schrieb am 15.04.2018 um 22:25 Uhr |
Schiedsrichter gab nach dem Spiel öffentlich zu , einen Fehler gemacht zu haben und zudem sagte er selbst , nicht zu wissen warum bzw. was er gepfiffen hat. Auch entschied er zuerst auf Tor, dann kein Tor und setzte das Spiel im Anschluss per Schiedsrichterball fort (regelkonform?). Das sind die Fakten ohne dass ich jetzt die anderen Fehlentscheidungen hier auch noch nennen möchte. Da würde möglicherweise der Platz nicht reichen
|
|
|
| | GESPERRTER KOMMENTAR | schrieb am 16.04.2018 um 06:32 Uhr |
HINWEIS: Dieser Kommentar wurde von den Moderatoren auf SCB-Online geprüft und nicht zur Anzeige freigegeben, da er einen Verstoß gegen unsere Nutzungsbedingungen darstellt!
|
|
|
| | Sva (PID=27270) | schrieb am 16.04.2018 um 06:32 Uhr |
Fakt ist, dass er durch seinen Pfiff das Spiel unterbrochen hat!!!
Somit kann das Tor 🥅 niemals korrekt sein.
|
|
|
| | Hansi (PID=33786) | schrieb am 16.04.2018 um 10:20 Uhr |
Vll.hat er zuviel Luft genommen und nur ausversehen gepfiffen 😂 der mann war net normal.
|
|
|
| | Man@Work (PID=2026) | schrieb am 16.04.2018 um 10:42 Uhr |
Fakt ist aber auch, dass Biesingen ein einwandfreies Tor erzielte. Allerdings gab es einen (für alle) unerklärbaren Pfiff kurz bevor der Ball die Torlinie überschritten hatte. Da selbst der Schiedsrichter diesen Pfiff im Nachhinein NICHT erklären konnte bzw. selbst sagte, dass er nicht weiss, warum er ihn abgegeben hat, ist der Protest des FVB absolut nachvollziehbar und sollte in einem Wiederholungsspiel enden. Frage mich also, über welche Tatsache dabei entschieden wurde? Nur am Rande möchte ich auch noch erwähnen, dass das Tor zum 3:2 für Altheim aus Abseitsposition erzielt wurde - dies gaben selbst die beteiligten Spieler der SG nach dem Spiel zu. Dies war dann aber eine Tatsachenentscheidung, genauso wie das Tor des FVB in der ersten Halbzeit, welches durch den Schiri nicht anerkannt wurde, weil er der Meinung war, dass der Ball die Torlinie nicht überschritten hatte.
|
|
|
| | Peter (PID=1562) | schrieb am 16.04.2018 um 11:11 Uhr |
Wenn der Schiedsrichter, wie von ihm selbst angekündigt, seinen (Aus-Versehen-) Pfiff in seinen Spielbericht schreibt, kann es eigentlich nur eins geben: ein Wiederholungsspiel. Immerhin hatte er nach dem Spiel die Eier zuzugeben, dass er einen Fehler gemacht hat, nur darf dieser spielentscheidende Fehler nicht dazu führen, dass eine Mannschaft um den Lohn ihrer Arbeit gebracht wird bzw. ein ganzer Verein für diesen bestraft wird.
|
|
|
| | Ui (PID=5487) | schrieb am 16.04.2018 um 16:33 Uhr |
Ja klar. Biesingen klagt sich noch in die Landesliga. Unfassbar was die da alles in die Waagschale werfen. Hoffentlich steigt ihr ab. Da müsste ja bei anderen auch jedes Spiel wiederholt werden was da teilweise gepfiffen wird.
|
|
|
| | Ralf (PID=2026) | schrieb am 16.04.2018 um 19:28 Uhr |
@Ui: Das ist doch jetzt Unsinn. Was da gestern vorgefallen ist, passiert eben nicht in jedem Spiel. Mir ist in über 40 Jahren noch kein vergleichbarer Fall begegnet. Es geht auch nicht darum irgendwas in die Waagschale zu werfen, sondern um Gerechtigkeit und auch wenn du dir nichts sehnlicher wünschst, als das Biesingen absteigt, so kannst auch du nicht wollen, dass dies nicht aus ausschließlich sportlichen Gründen passiert.
|
|
|
| | Jub (PID=211) | schrieb am 18.04.2018 um 12:59 Uhr |
Ralf: gerecht? Wenn ein Schiri Abseits pfeift oder Rot gibt was keines war müsste definitiv jedes zweite Soeil wiederholt werden. Tore werden auch auf anderen Plätze zurück gepfiffen und keiner legt deshalb Protest ein. Ihr in Biesingen meint wohl immer ihr hättet aber ein Recht auf alles. Das nervt
|
|
|
| | Ralf (PID=8084) | schrieb am 18.04.2018 um 18:04 Uhr |
@Jub: was du schilderst, sind dann Tatsachenentscheidungen. Wenn aber ein Schiedsrichter einfach mal so (aus Versehen?aus Jux und Dollerei?aus was weiss ich, welchen Gründen) pfeift, dann hat das mit Tatsachenentscheidung wohl nichts mehr zu tun. Und genau darum geht es hier. Wie ich schon sagte: Ein vergleichbarer Fall ist mir nicht bekannt und somit trifft dein Argument (jedes zweite Spiel wiederholen) in diesem Fall auch nicht zu. Jeder andere Verein hätte bei solch einem Vorfall auch Protest eingelegt - da bin ich mir ganz sicher.
|
|
|
| | Jub (PID=2847) | schrieb am 18.04.2018 um 20:36 Uhr |
Protest heißt ja nicht das ihr Biesinger da recht habt. Dieser Schiri pfeift des öfteren mehr schlecht als recht. Da müssen andere auch klar kommen. Sind ja nicht in der Bundesliga
|
|
|
| | Frodo (PID=13128) | schrieb am 18.04.2018 um 22:16 Uhr |
Regelverstoß des Schiedsrichters, der spielentscheidend ist und zudem von ihm selbst zugegeben wird, bedeutet in der Regel, dass Sportgerichte auf Neuensetzung entscheiden....in der Regel 😉
|
|
|
| | Wuhu (PID=1986) | schrieb am 19.04.2018 um 13:53 Uhr |
Kommt mir vor als hätte der FVB hier russische Chatbots^^
|
|
|
| | Ohje (PID=2644) | schrieb am 21.04.2018 um 14:18 Uhr |
Gott sei Dank haben wir hier so viele leute die live dabei waren und ihren senf dazu geben...
|
|
|
|
 |
| Mi | 24. April 2024 ganztägig | 1/2-Finale Saarlandpokal | | So | 28. April 2024 ganztägig | 30. Spieltag (18er) // 26. Spieltag (16er) | | Mi | 1. Mai 2024 ganztägig | Tag der Arbeit | | So | 5. Mai 2024 ganztägig | 31. Spieltag (18er) // 27. Spieltag (16er) |
|
| Kommentare: | Zu diesem Artikel sind noch keine Kommentrare des Verfassers verfügbar |
5