Sport Community Bliestal
SCB-Online - www.scbonline.de

   
 
 
 
:: Aktuelles
:: Startseite







:: Quick-Message
:: Quick-Search
 
:: Archiv
:: Artikel/News
:: Presseartikel
:: Short-News
:: SCB-Online.tv
:: Zufallsartikel 
 
:: Bliestal-Ligen
:: Kreisligen B
:: Kreisligen A
:: Bezirksligen
:: Landesligen
:: Verbandsligen
:: Saarlandliga
:: SFV
 
:: Specials/Serien
:: Lage der Liga
:: Wir sind 100.000
:: Aprilscherze
:: 250.000
 
:: Sonstiges
:: Internetteam
:: Suchen
:: Impressum
:: Datenschutz
 
:: Adminbereich
:: Login
:: Andminbereich
:: Logout
 



Ausgezeichnet durch



Gefördert durch



Gefördert durch



Gefördert durch



 
BZL & LL: Die Ligen in der Saison 2016/2017    [Ändern]

ANZEIGE - Das SCB-Online-Projekt wird unterstützt von (Mehr Infos):

        
VERFASST VON Marc Schaber, 1. Juni 2016

Es ist vollbracht: Die letzten Fragezeichen in der Landesliga Ost und der Bezirksliga Homburg sind verschwunden und während man in den Kreisligen A noch einige Wochen auf die Klasseneinteilung der neuen Saison 2016/2017 warten muss, wissen die Fans der Bezirksliga Homburg und der Landesliga Ost bereits jetzt Bescheid. SCB-Online stellt die neuen Klassen vor:


Landesliga Ost – Saison 2016/2017:

FSV Jägersburg II (Absteiger)
SC Blieskastel-Lautzkirchen
SV Hellas Bildstock
SVG Bebelsheim-Wittersheim
SV Schwarzenbach
SV Beeden
SV Reiskirchen
ASV Kleinottweiler
SV Genclerbirligi Homburg
SG Rubenheim-Herbitzheim-Bliesdalheim
SV Kirrberg
FV Oberbexbach
TuS Wiebelskirchen
SpVgg Einöd-Ingweiler
SG Gersheim-Niedergailbach
SG Blickweiler-Breitfurt (Aufsteiger)



Bezirksliga Homburg – Saison 2016/2017:

SG Erbach
FC Bierbach
SG Ballweiler-Wecklingen-Wolfersheim II
SF Reinheim
SC Ludwigsthal
FC Viktoria St. Ingbert
SG Hassel
SV Altheim
SG Ommersheim-Erfweiler-Ehlingen
SF Walsheim
FV Biesingen
DJK St. Ingbert
SV Niederbexbach
SV Heckendalheim
SV Bliesmengen-Bolchen II (Aufsteiger)
SV Rohrbach II (Aufsteiger)





 
Statistiken & Userkommentare:


Autor:
Marc Schaber, 1. Juni 2016

Aufrufe:
3552
Kommentare:
17

Kommentare:
Zu diesem Artikel sind folgende Kommentare verfügbar


 
Hoppla (PID=38052)schrieb am 01.06.2016 um 21:19 Uhr
Komisch diese Klassenzuteilung passt ja gar nicht zum LL Artikel vom 22. Mai. Das müssen aber andre klären ^^...
 
 2  
 2

GESPERRTER KOMMENTARschrieb am 01.06.2016 um 21:19 Uhr
HINWEIS: Dieser Kommentar wurde von den Moderatoren auf SCB-Online geprüft und nicht zur Anzeige freigegeben, da er einen Verstoß gegen unsere Nutzungsbedingungen darstellt!
 
 0  
 0

GESPERRTER KOMMENTARschrieb am 01.06.2016 um 21:19 Uhr
HINWEIS: Dieser Kommentar wurde von den Moderatoren auf SCB-Online geprüft und nicht zur Anzeige freigegeben, da er einen Verstoß gegen unsere Nutzungsbedingungen darstellt!
 
 0  
 0

GESPERRTER KOMMENTARschrieb am 01.06.2016 um 21:19 Uhr
HINWEIS: Dieser Kommentar wurde von den Moderatoren auf SCB-Online geprüft und nicht zur Anzeige freigegeben, da er einen Verstoß gegen unsere Nutzungsbedingungen darstellt!
 
 0  
 0

GESPERRTER KOMMENTARschrieb am 01.06.2016 um 21:19 Uhr
HINWEIS: Dieser Kommentar wurde von den Moderatoren auf SCB-Online geprüft und nicht zur Anzeige freigegeben, da er einen Verstoß gegen unsere Nutzungsbedingungen darstellt!
 
 0  
 0

GESPERRTER KOMMENTARschrieb am 01.06.2016 um 21:20 Uhr
HINWEIS: Dieser Kommentar wurde von den Moderatoren auf SCB-Online geprüft und nicht zur Anzeige freigegeben, da er einen Verstoß gegen unsere Nutzungsbedingungen darstellt!
 
 0  
 0

GESPERRTER KOMMENTARschrieb am 01.06.2016 um 21:20 Uhr
HINWEIS: Dieser Kommentar wurde von den Moderatoren auf SCB-Online geprüft und nicht zur Anzeige freigegeben, da er einen Verstoß gegen unsere Nutzungsbedingungen darstellt!
 
 0  
 0

GESPERRTER KOMMENTARschrieb am 01.06.2016 um 21:20 Uhr
HINWEIS: Dieser Kommentar wurde von den Moderatoren auf SCB-Online geprüft und nicht zur Anzeige freigegeben, da er einen Verstoß gegen unsere Nutzungsbedingungen darstellt!
 
 0  
 0

GESPERRTER KOMMENTARschrieb am 01.06.2016 um 21:20 Uhr
HINWEIS: Dieser Kommentar wurde von den Moderatoren auf SCB-Online geprüft und nicht zur Anzeige freigegeben, da er einen Verstoß gegen unsere Nutzungsbedingungen darstellt!
 
 0  
 0

Hoppla (PID=38052)schrieb am 01.06.2016 um 21:25 Uhr
Hoppla!
 
 0  
 0

Marc Schaberschrieb am 01.06.2016 um 21:32 UhrPREMIUM
@ Hoppla: Eigentlich passte doch alles was wir über die Relegationsrunde berichtet haben sehr gut. Die SG Gersheim-Niedergailbach belegt (aufgrund des verlorenen direkten Vergleichs gegen die punktgleiche SpVgg Einöd-Ingweiler) den 15ten Tabellenplatz und muss nun dem SC Blieskastel-Lautzkirchen und der SG Ballweiler-Wecklingen-Wolfersheim sowie den SF Güdesweiler in der Relegationsrunde die Daumen drücken um nicht in die Bezirksliga Homburg abzusteigen. In diesem Sinne...

Bei diesem Kommentar handelt es sich um einen SCB-Online Premiumkommentar. Der Realname des Kommentators ist in unserer Datenbank hinterlegt.
 
 0  
 2

Hoppla (PID=38052)schrieb am 01.06.2016 um 21:41 Uhr
Gott seis gedankt ist uns das schon deutlich früher (vor Korrektur) augefallen. ;)
 
 3  
 2

Marc Schaberschrieb am 01.06.2016 um 21:48 UhrPREMIUM
@ Hoppla (PID=38052): Naja ich verstehe den Einwand nicht: Dort stand: Die SG muss Blieskastel-Lautzkirchen und Ballweiler-Wecklingen-Wolfersheim die Daumen drücken, was ja in erster Instanz vollkommen korrekt war. Erst nachdem beide am folgenden Mittwoch verloren hatten, war ja klar, dass die Relegationsrunde um den Bezirksliga-Aufstieg zu Ende gespielt wird und erst dann konnten auch die SF Güdesweiler als Option für die SG ergänzt werden und das wurde von uns auch immer so geführt und zwar in allen Artikeln rund um die Relegation. Am Abend der Niederlagen des SC und der SG stand im Artikel: "Der FSV Jägersburg II steigt damit sicher aus der Verbandsliga Nordost ab, die SG Gersheim-Niedergailbach muss hoffen, dass weder der SV Borussia Spiesen noch die SG Erbach die Relegationsrunde um den Landesliga-Aufstieg im Nordosten gewinnen." Das war ja wohl richtig oder ;-) Man sollte Informationen vielleicht nicht so isoliert betrachten. Zudem kann man fragen, wenn Formulierungen eventuell unklar sind...

In diesem Sinne Glückwunsch zum Klassenverbleib!

Bei diesem Kommentar handelt es sich um einen SCB-Online Premiumkommentar. Der Realname des Kommentators ist in unserer Datenbank hinterlegt.
 
 9  
 2

Held vom Erdbeerfeld (PID=4702)schrieb am 02.06.2016 um 13:47 Uhr
Bei der Anzahl gesperrter Kommentare wird hier wohl wieder ein Feuerwerk an Beschimpfungen abgefeuert worden sein..... ein Traum :D
 
 0  
 0

Marc Schaberschrieb am 02.06.2016 um 13:49 UhrPREMIUM
@ Held von Erdbeerfeld: Da kann ich beruhigen, das waren nur Doppelposts und nichts schlimmes :-)

Bei diesem Kommentar handelt es sich um einen SCB-Online Premiumkommentar. Der Realname des Kommentators ist in unserer Datenbank hinterlegt.
 
 1  
 0

SG (PID=6147)schrieb am 02.06.2016 um 17:55 Uhr
Wie sieht die Bezirksliga Neunkirchen nächste Saison aus???? Weiß das auch schon jemand????
 
 0  
 0

JN10 (PID=6580)schrieb am 03.06.2016 um 14:25 Uhr
Als ich sie das letzte Mal gesehen habe kam sie gerade ausm Laikas ;)
 
 0  
 0

Name:   


Name:   
PIN:    
SCB-Online-Premiumkommentar (nur für registrierte Nutzer). Zur Registrierung bzw. Freischaltung setzen Sie sich bitte per Mail (admin@scbonline.de) mit unserer Redaktion in Verbindung. Mehr Informationen gibt es hier SCB-Online Premiumkommentar.


So 21. April 2024 ganztägig29. Spieltag (18er) // 25. Spieltag (16er)  
Mi 24. April 2024 ganztägig1/2-Finale Saarlandpokal  
So 28. April 2024 ganztägig30. Spieltag (18er) // 26. Spieltag (16er)  
Mi 1. Mai 2024 ganztägigTag der Arbeit  

 
Links, Fotos & Verfasserkommentare:  [Verfasserkommentar hinzufügen] 



Kommentare:
Zu diesem Artikel sind noch keine Kommentrare des Verfassers verfügbar


 
 designed by matz1n9er © 10/03