KLA: Diskussionen um Spielabbruch in Erfweiler

Man sollte bzw muss den Spieler anzeigen da er auf bewährung ist solche Spieler haben im Sport nichts verloren ,der Spieler sollte sich statt zu prügeln lieber mal Neue Zähne machen lassen .Armes Deutschland

er wollte ihm das ohr abbeissen jedoch kaute er auf den felgen :-) Assi

manche betteln eben um HAUE!war kein Zufall- es trifft meist die Richtigen :-)

Du bist ein Vollpfosten sowas gehört nicht auf den sportplatz melde dich einfach wenn du lust auf gewalt hast ken da den ein oder anderen der dir deine Lust auf schmerzen erfüllen kann .

Also ich bitte sehr darum eine sachliche Diskussion zu führen... Dass Gewalt nicht auf dem Sportplatz und auch sonstwo in unserer Gesellschaft zu suchen hat sollte jedem klar sein!

Also der Kommentar Zuschauer SVH war mit absoluter Sicherheit keiner von uns.

Vielleicht war es der Zahnarzt vom as..

Hallo Marc, ich verstehe ehrlich gesagt nicht wieso du dieser Geschichte einen weiteren Artikel widmest. Leider hat sich doch schon in der Gesamtspieltagsübersicht rauskristallisiert, dass hier ordentliche Diskussionen zur Sachlage eher weniger zu erwarten sind. Das Vertreter beider Mannschaften die Sache jeweils komplett anders sehen ist doch klar. Was anderes würde mich auch schwer wundern. Da der Schiedsrichter die Entstehung nicht mitbekommen hat und erst mit Bekanntwerden der unübersehbaren blutigen Folgen das Spiel abgebrochen hat, ist in diesem Fall natürlich schlicht und ergreifend Mist. Dadurch haben wir ganz klar zwei verschiedene Probleme.... zum einen die sportrechtliche Entscheidung entsprechend Spielwertung und natürlich auch die zivilrechtliche die ja aufgrund schwerer Gesichtsverletzung bei einem Heckendalheimer Spieler ebenso ansteht (Am Rande sei bemerkt dass Gebrochene Knochen grundsätzlich den Tatbestand der Körperverletzung darstellen). Zumindest die Entscheidung betreffend Spielwertung werden wir ja alle offiziell zur Kenntnis nehmen. Wie die andere Sache ausgeht ja vermutlich nur Gerüchteweise. Mein persönlicher Standpunkt hierzu ist den Stand bei Abbruch zu werten. Da bereits 82 Minuten gespielt waren (So zumindest meine Information) wäre das Durchaus vertretbar, wenngleich ich mir da bei Erfweiler Sympathisanten natürlich keine Freunde mache. Eine Spielwiederholung würde meines Erachtens ein falsches Zeichen setzen. A la: Liegen wir hinten hau ich einem Gegenspieler so aufs Maul dass der Schiedsrichter es nicht sieht und schwupps gibt es nach entsprechender Rudelbildung eine Neuansetzung. (Man möge mir die Übertreibung hierbei verzeihen). Warten wir es ab und hoffen dass das Niveau wieder unter dem Teppich rauskommt :)

Die Motivation des obigen Artikels ist die Folgende: Vertreter beider Vereine können mit O-Tönen Stellung zur Situation beziehen. Das ist bei den vielen Diskussionen ja nicht ganz unwichtig mit einigen Tagen Abstand. Alles weitere entscheidet dann ja das Sportgericht in absehbarer Zeit...

SCB-Online-Premiumkommentar (nur für registrierte Nutzer). Zur Registrierung bzw. Freischaltung setzen Sie sich bitte per Mail (admin@scbonline.de) mit unserer Redaktion in Verbindung. Mehr Informationen gibt es hier SCB-Online Premiumkommentar.