| | | Ralf (PID=2) | schrieb am 19.05.2011 um 09:07 Uhr |
Ich weis garnicht was die heulerei von Biesingen eigendlich soll.Ballweiler hat zuviele Spieler aus der Verbandsliga im Team gehabt.Hah,da kann ich ja nur Lachen,dann werden die Biesinger wahrscheinlch ein Dauerabo beim Verbandsgericht haben wenn sie in der Beziksliga Homburg spielen und Homburg 2 den Aufstieg nicht schafft.Homburg hatte meistens zumindest in der Hinrunde 5-6 Leute aus der Regionalliga dabei am zweiten Spieltag gegen medelsheim sogar 9 Leute.
HINWEIS: Dieser Kommentar wurde von einem Administrator von SCB-Online aus thematischen Gründen an diese Stelle kopiert!
|
|
|
| | J.M (PID=2) | schrieb am 19.05.2011 um 18:56 Uhr |
@Ralf wenn mann nicht weiß um was es genau geht dann
hält man am besten die vorlaute F***** ² ****knolle "
HINWEIS: Die Kommentar wurde von einem Administrator von SCB-Online ganz oder teilweise gelöscht, weil er einen Verstoß gegen unsere Nutzungsbedingungen darstellte.
|
|
|
| | Max (PID=2) | schrieb am 20.05.2011 um 04:16 Uhr |
Einspruch, was die DJK gemacht hat war voll gemein
|
|
|
| | MiTo (PID=2) | schrieb am 20.05.2011 um 22:30 Uhr |
Sollen wir Taschentücher nach Biesingen senden???
Das ist ja kaum noch erträglich wegen was alles darum geheult wird.
Die Herren ........ usw. sollen sich mal an ihre eigene Nase greifen und nicht nur große TÖNE spucken!!
|
|
|
| | Beobachter (PID=2) | schrieb am 21.05.2011 um 10:56 Uhr |
dieses gejammer aus biesingen ist lachhaft.
letztes jahr im entscheidungsspiel wurde herumgeweint, dass die sg hassel das entscheidungsspiel mit "glück" bzw. nur durch "fehlentscheidungen" des schiedsrichter gewonnen hatte.
dieses jahr ist ballweiler wohl daran schuld, falls es nicht klappen sollen.
meiner meinung sind sie an allem selbst schuld, da sie in entscheidenen momenten nerven zeigen und unfähig sind!!!!
|
|
|
| | Henkel Trocken (PID=2) | schrieb am 21.05.2011 um 11:54 Uhr |
Beobachter halt doch deine dumme Fr***
Nur weil wir so cool sind und morgen Meister machen seid ihr alle neidisch hahaha!
|
|
|
| | Marc (PID=2) | schrieb am 21.05.2011 um 14:14 Uhr |
Bitte zügelt doch ein wenig Eure Wortwahl... Kraftausdrücke sind nicht gerade ein Zeichen für Stärke...
|
|
|
| | Beobachter (PID=2) | schrieb am 22.05.2011 um 20:11 Uhr |
@Henkel Trocken: Deine Mitteilung zeigt mir, dass ich wohl recht habe, sonst würdest du dich nicht direkt angesprochen fühlen. der fv biesingen hat es nun heute doch aus eigener kraft geschafft und dazu gratuliere ich auch. das ganze gejammer von biesinger seite war also unnötig. das es noch mal eng wurde, dafür können ja die anderen nichts.
|
|
|
| | An alle (PID=2) | schrieb am 23.05.2011 um 06:07 Uhr |
Es geht doch nicht um Gejammer - das Reglement muss in diesem Punkt überprüft werden. Dieses Urteil kann aufgrund der unklaren Rechtslage Auswirkungen auf viele Spiele nach sich ziehen. Wessenthalben sich der Verband auch so schwer tat ein Urteil zu fällen. Desweiteren scheint und ich betone scheint es so zu sein, dass Ballweiler vom Verband die Auskunft bekam, sie seien mit ihrer Regelauslegung auf der sicheren Seite und alle einegesetzten Spieler seien spielberechtigt. Diese Auskunft - sollte es sie so gegeben haben - ist aufgrund des § 28a der Spielordnung zumindest in Zweifel zu ziehen.
In ihrem ersten Spruch hat sich die Spruchkammer zumindest mit einer sehr kreativen Auslegung der Spielordnung "aus der Affäre" gezogen und die durch einen Mitarbeiter gegebene Auskunft gestützt.
Jedoch auch wenn es keine Auskunft gab wäre es geboten, betreffende Paragraphen zu überprüfen und im Sinne einer eindeutigen Regelung zu gestalten. Dazu kann der BIesinger Einspruch beitragen - ich hoffe zumindest dass sich der Verband nun dieser Parapraphen annimmt.
Also lasst mal die Vereeinssicht aussen vor und betrachtet diesen Sachverhalt objektiv dann ist keinem der Vereine ein Vorwurf zu machen.
Ich hoffe sogar, dass Biesingen auf einer endgültigen Klärung des Sachverhalts besteht und die notwendigen Schritte dazu unternimmt. Am Ende sollte eine nachvollziehbare Regelung stehen, die solche Diskussionen ausschliesst. Dies sollte nun vielleicht auch leichter fallen, das sie die 3 Punkte aus dem Ballweilerspiel ja nicht mehr benötigen. So nun habt euch alle wieder lieb;)
|
|
|
| | Hurra (PID=2) | schrieb am 23.05.2011 um 11:35 Uhr |
Also war der Einspruch von Biesingen völlig uneigennützig. Der FVB vertritt die Liga gegen die Ausgeburt der Hölle (Verbandsliga- bzw. Landesligakaderspieler).
Stellvertretend sage ich hier Danke an den Robin Hood der Kreisliga A, den FV Biesingen.
|
|
|
|
 |
| Mi | 24. April 2024 ganztägig | 1/2-Finale Saarlandpokal | | So | 28. April 2024 ganztägig | 30. Spieltag (18er) // 26. Spieltag (16er) | | Mi | 1. Mai 2024 ganztägig | Tag der Arbeit | | So | 5. Mai 2024 ganztägig | 31. Spieltag (18er) // 27. Spieltag (16er) |
|
| Kommentare: | Zu diesem Artikel sind noch keine Kommentrare des Verfassers verfügbar |
